昨日，衡水一網(wǎng)店老板秦越(化名)向記者講述了他在網(wǎng)上賣貨，不但貨沒賣成，反被騙子利用假“銀行擔(dān)保”騙去2000元的經(jīng)歷。

　　秦越告訴記者，幾天前，一名網(wǎng)上的“買家”通過網(wǎng)絡(luò)即時對話框“淘寶旺旺”向他購買商品，但不能用“支付寶”等網(wǎng)上交易慣用方式，只能用銀行信用卡轉(zhuǎn)帳。他同意后，但對方又擔(dān)心錢匯出去收不到貨。他便問對方想怎么辦，對方說：“很簡單的，只需要你去填寫一份擔(dān)保協(xié)議，然后支付0.1元訂單費(fèi)，訂單自動生效后，然后告訴我交易流水號，我去查，查到立刻就可以給你打款了。”對方表示，只有這樣才能相信他，雙方才能交易。

　　秦越說，當(dāng)時他也是想把東西賣出去，填個擔(dān)保才一毛錢，也沒多想，他按著對方發(fā)來的網(wǎng)址，根據(jù)提示，填上了自己的銀行信用卡卡號和密碼。當(dāng)頁面上出現(xiàn)了密碼錯誤的提示時，對方告訴他，多試幾遍就行了。于是他又輸入了一次，還是沒成功，就做罷了。4月11日，他查看自己信用卡余額時，發(fā)現(xiàn)少了2018元，再查看詳單，發(fā)現(xiàn)就是在網(wǎng)上填寫所謂的“擔(dān)保協(xié)議”時，分兩次共被劃去了2000元，另加手續(xù)費(fèi)每次9元。

       ■網(wǎng)絡(luò)人士：0.1元源代碼中是0.1萬元

　　衡水起航網(wǎng)絡(luò)科技有限公司技術(shù)部經(jīng)理韓真真說，他詳細(xì)查看了“買家”給秦越發(fā)來的擔(dān)保協(xié)議網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)雖然頁面上顯示的每次填寫“擔(dān)保”的費(fèi)用是0.1元，但其源代碼中對應(yīng)的是“0.1萬元”。也就是說，僅在網(wǎng)頁上看，“萬”字是看不見的。秦越被劃去的不是一毛錢，而是每次0.1萬元(1000元)。這個網(wǎng)頁就算是在卡號和密碼都正確的情況下，也會出現(xiàn)錯誤提示，引誘你多次輸入，輸入幾次，就收幾次的錢，在你毫不知情的情況下，劃走你卡上的錢。

　　韓真真還說，這種騙局看似不著痕跡，但依然存在著漏洞。現(xiàn)如今的網(wǎng)上銀行，輸入卡號、密碼等信息的網(wǎng)頁，其地址都是以“https”開頭的，這個地址是帶加密功能的，廣泛應(yīng)用于網(wǎng)上商業(yè)信息安全等領(lǐng)域。騙子給秦越發(fā)來的網(wǎng)面地址，只以普通“http”開頭，網(wǎng)友們一定要注意，不要在不帶加密功能的普通網(wǎng)頁上輸入網(wǎng)銀密碼等商業(yè)機(jī)密信息，否則還有泄漏自己卡號和密碼的危險(xiǎn)。 

        ■金融人士：銀行一般不在網(wǎng)上辦理擔(dān)保業(yè)務(wù)

　　衡水一位金融界的人士說，銀行擔(dān)保，是應(yīng)申請人要求，向受益人開出的有關(guān)付款的項(xiàng)目履約的保證文件。包括投標(biāo)保函、履約保函、預(yù)付金保函和付款保函。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條的規(guī)定，保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。目前各商業(yè)銀行在為客戶做擔(dān)保時，大多數(shù)都是為企業(yè)法人做擔(dān)保，其中包括合同審查等多個環(huán)節(jié)，需當(dāng)事人持各種證明、單位公章等到銀行辦理，極少涉及個人普通交易。各家銀行一般不在網(wǎng)上辦理擔(dān)保業(yè)務(wù)，即使辦理，也是在銀行與客戶進(jìn)行了充分的溝通，達(dá)成了某種共識與協(xié)議基礎(chǔ)上辦理的。

文章來源：燕趙都市報(bào) http://epaper.hebnews.cn/yzdsb/20090414/index.htm  第六版